Отлично. )))
Совершенно точная характеристика хайфицкой кассирши с наглядными примерами.
Добавлю малость от существующих реалий: Вшивая — одна из тех, по чьей вине были уничтожены многие и многие срушные странички очень даже хороших русских поэтов и поэтесс.
«— Опять твои штучки, Хоттабыч? — В кают-компании поднялся такой галдеж, что Волька не счёл нужным понижать голос. — Ты же мне только сегодня клялся…
— Что ты, что ты, о змий среди мальчиков! Не оскорбляй меня подобными подозрениями, ибо я никогда не нарушал не только клятв своих, но и мельком брошенных обещаний. Клянусь тебе, я знаю о причинах столь неожиданной остановки корабля не больше твоего…
— Змей?! — вконец рассвирепел Волька. — Ах, значит, выходит, что я еще ко всему прочему и «змей»? Спасибо, Хоттабыч, пламенное тебе мерси!..
— Не змей ты, а змий. Ибо змий, да будет это тебе известно, это живое воплощение мудрости…».
Л.И. Гинзбург-Лагин, «Старик Хоттабыч».
)))
…Я вообще не представляю, об какой литературе может идти речь там, где эту самую литературу всячески пытаются изничтожить?
Не, я не сказочник, а всего лишь скромный классик схизматического реализма с прогрессивным уклоном в гротескно-сентементальную культуру народов майя и этноса угро-китайского романтизма.
Молодца. )))
А я и нее знал насчет мечей палачей.
Преосвященная девушка опаснее базуки в руках вьетконговца. )))
… Хотя казненные рассказывали, что отсечение головы мечом – гораздо более безболезненное мероприятие, нежели, когда чем топориком.
Но гильотина и опасная бритва обогнали всех.
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»:
«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды…
При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц…
Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».
Засада в том, что оно написано, чтобы навесить шоры всему остальному мировому сообществу и в этой стране не работает, но, все-таки.
Ага…
Не имея дурной привычки выискивать черную кошку в темной комнате приличии отсутствия в ней данного животного, но обладая неким аналитическим опытом старшего офицера тракторно-пингвинологической службы, думаю так:
Чувак, который на фотографии и в кино – это подставное лицо. Т.е., может, он по пачпорту, и есть «Евгений Туганов», но которое срушное Пуканов не имеет к нему никакого отношения.
…В свое время Крафт-Чук (какой-никакой, а он, все ж таки, вроде бы, программист), создал кучу ботов-фейков, которые, основываясь на программе «Помочник поэта», выдавали на гора мегатонны пустопорожних пр-дений.
Молчаливый болванчик из видео – это не срушный Пуканов, стопудово.
И, сдается мне, там все настолько запутано, что сам черт ногу сломит.
Но то, что фейковый Пуканов имеет непосредственное отношение к фейковой Хуйсельниковой – сомнений нет.
Вопрос только один: кто кукловод?
)))
А клоунада там занятная, на ихних «передачах». И сколько нерусских мнит себя русскими поэтами — это песня. Ладно бы, строчили по-человечески, ан, нет — корявые и убогие, а все туда же. )))
Во-во, об чем и речь – потому, что пидор.
А будь он мужчиной, что бы просьбу такой красавицы, как ты – проигнорировать?
Навряд ли кто на такое способен.
Совершенно точная характеристика хайфицкой кассирши с наглядными примерами.
Добавлю малость от существующих реалий: Вшивая — одна из тех, по чьей вине были уничтожены многие и многие срушные странички очень даже хороших русских поэтов и поэтесс.
)))
)))
— Что ты, что ты, о змий среди мальчиков! Не оскорбляй меня подобными подозрениями, ибо я никогда не нарушал не только клятв своих, но и мельком брошенных обещаний. Клянусь тебе, я знаю о причинах столь неожиданной остановки корабля не больше твоего…
— Змей?! — вконец рассвирепел Волька. — Ах, значит, выходит, что я еще ко всему прочему и «змей»? Спасибо, Хоттабыч, пламенное тебе мерси!..
— Не змей ты, а змий. Ибо змий, да будет это тебе известно, это живое воплощение мудрости…».
Л.И. Гинзбург-Лагин, «Старик Хоттабыч».
)))
…Я вообще не представляю, об какой литературе может идти речь там, где эту самую литературу всячески пытаются изничтожить?
)))
Хотя он предпочитает питаться древними газетами, но сухарь ему будет, аки торт в голодомор.
)))
Настоящая фотография персонажа вот:
)))
)))
А я и нее знал насчет мечей палачей.
Преосвященная девушка опаснее базуки в руках вьетконговца. )))
… Хотя казненные рассказывали, что отсечение головы мечом – гораздо более безболезненное мероприятие, нежели, когда чем топориком.
Но гильотина и опасная бритва обогнали всех.
)))
Я думаю так: если бы не христианская религия, человечество еще несколько столетий назад отправило Гагарина полетать вокруг Земной орбиты.
)))
)))
Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»:
«Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды…
При установлении в содеянном в отношении должностных лиц (профессиональных политиков) действий, направленных на унижение достоинства человека или группы лиц, судам необходимо учитывать положения статей 3 и 4 Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятой Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года, и практику Европейского Суда по правам человека, согласно которым политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом общественной политической дискуссии и критики в средствах массовой информации; государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в средствах массовой информации в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий. Критика в средствах массовой информации должностных лиц (профессиональных политиков), их действий и убеждений сама по себе не должна рассматриваться во всех случаях как действие, направленное на унижение достоинства человека или группы лиц, поскольку в отношении указанных лиц пределы допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц…
Не является преступлением, предусмотренным статьей 282 УК РФ, высказывание суждений и умозаключений, использующих факты межнациональных, межконфессиональных или иных социальных отношений в научных или политических дискуссиях и текстах и не преследующих цели возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе».
Засада в том, что оно написано, чтобы навесить шоры всему остальному мировому сообществу и в этой стране не работает, но, все-таки.
)))
)))
)))
Пусть забудет слово «брак»:
Девки прутся днем и в ночь…
Надоели! Ну-ка, прочь!
)))
)))
Будь человек хоть сто раз гением, али наоборот, последним бездарем, но вести себя нужно культурно.
)))
Не имея дурной привычки выискивать черную кошку в темной комнате приличии отсутствия в ней данного животного, но обладая неким аналитическим опытом старшего офицера тракторно-пингвинологической службы, думаю так:
Чувак, который на фотографии и в кино – это подставное лицо. Т.е., может, он по пачпорту, и есть «Евгений Туганов», но которое срушное Пуканов не имеет к нему никакого отношения.
…В свое время Крафт-Чук (какой-никакой, а он, все ж таки, вроде бы, программист), создал кучу ботов-фейков, которые, основываясь на программе «Помочник поэта», выдавали на гора мегатонны пустопорожних пр-дений.
Молчаливый болванчик из видео – это не срушный Пуканов, стопудово.
И, сдается мне, там все настолько запутано, что сам черт ногу сломит.
Но то, что фейковый Пуканов имеет непосредственное отношение к фейковой Хуйсельниковой – сомнений нет.
Вопрос только один: кто кукловод?
)))
А клоунада там занятная, на ихних «передачах». И сколько нерусских мнит себя русскими поэтами — это песня. Ладно бы, строчили по-человечески, ан, нет — корявые и убогие, а все туда же. )))
Бля, а ведь компьютерных игр на тему Ленина тоже нет? Вот засада.
)))
А будь он мужчиной, что бы просьбу такой красавицы, как ты – проигнорировать?
Навряд ли кто на такое способен.
)))